De temps en temps, un livre vient changer notre façon de voir une question particulière.
“Guerre mondiale-D”Il change notre façon de penser la guerre contre la drogue, en la sortant du marasme idéologique et moraliste dans lequel elle s'est enlisée depuis le début, en renversant les choses - ou plutôt, en les remettant sur leurs pieds.
“Guerre mondiale-D”recentre et recentre le problème autour d'une question simple mais fondamentale : “Les sociétés organisées peuvent-elles mieux gérer et contrôler les substances psychoactives que le crime organisé ? Je pense évidemment que oui, et j'explique pourquoi et comment.
“Guerre mondiale-D”est le premier ouvrage à présenter l'une des questions les plus controversées de notre époque d'une manière complète et accessible, sans être simpliste. Il examine toutes les facettes de la question d'un point de vue global, en la replaçant dans le contexte plus large et plus pertinent des substances psychoactives.
“Guerre des mots-D”propose une critique raisonnée du modèle prohibitionniste et de l'idéologie qui le sous-tend, avec son contexte historique et culturel. Il démontre clairement que la prohibition est la pire forme de contrôle possible, car les soi-disant “substances contrôlées” sont effectivement hors de contrôle, ou plutôt, elles sont contrôlées par la pègre, à un coût humain, social, économique et géopolitique stupéfiant et sans cesse croissant pour le monde.
“Guerre des mots-D”C'est le premier livre qui aborde de front la question de la légalisation, en proposant une feuille de route pragmatique, pratique et réaliste pour une re-légalisation globale et contrôlée de la production, de la distribution et de l'usage des substances psychoactives dans le cadre d'un régime à plusieurs niveaux “légaliser, taxer, contrôler, prévenir, traiter et éduquer”, avec des mécanismes pratiques et efficaces pour gérer et minimiser les coûts sociétaux. Loin d'être un renoncement et loin d'être une approbation, la légalisation contrôlée serait enfin une croissance, un réalisme au lieu d'un déni, un contrôle au lieu de laisser le contrôle à la pègre. Elle abolirait le régime actuel de socialisation des coûts et de privatisation des profits des entreprises criminelles, les privant ainsi de leur principale source de revenus et rendant notre monde plus sûr.
102 ans après le lancement de la prohibition mondiale des drogues, 40 ans après la déclaration officielle de la guerre contre la drogue, un an avant les élections présidentielles mexicaines et américaines où le débat sur la légalisation sera l'un des principaux enjeux, “World War D” arrive à point nommé et n'a que trop tardé, car son sujet passe rapidement de la folie marginale au courant dominant. L'échec de la guerre contre la drogue est dénoncé par tous, des groupes religieux aux forces de l'ordre à la retraite, en passant par la NAACP, Kofi Annan, George Shultz, Paul Volcker et toute une série d'anciens chefs d'État d'Amérique latine et d'Europe.
L'ouvrage est destiné à un public international et se veut une contribution majeure au débat sur la lutte contre la drogue.
Détails du produit
- 448 pages - format : 6×9
- Éditeur : Columbia Communications Inc ; Première édition (24 octobre 2011)
- Langue : Anglais
- ISBN :
- Livre de poche : 978-0984690404
- Édition Kindle : 978-0-9846904-1-1 - ASIN: B005XH20CQ (Amazon)
- Edition Epub/Nook : 978-0-9846904-2-8
- édition PDF : 978-0-9846904-3-5
Critiques et commentaires sur “World War-D”
Gustavo de Grieff - a été procureur général de Colombie et a supervisé la capture de Pablo Escobar et la reddition du cartel de Cali ; Gustavo de Grieff est l'un des rares fonctionnaires de haut niveau qui a appelé à la légalisation pendant son mandat:
Je trouve que vous avez écrit l'un des meilleurs livres sur le problème des drogues que j'ai lu (et j'ai lu plus de trente livres sur ce sujet). Par exemple, votre histoire de la prohibition dans la première partie est sans aucun doute la meilleure que j'aie jamais lue” “vos chapitres sur la légalisation et la réglementation possibles et sur vos contre-arguments sont excellents et j'y souscris entièrement" "les chapitres sur la légalisation et la réglementation possibles et sur vos contre-arguments sont excellents et j'y souscris entièrement".
LEAP fondateur et président, Jack Cole:
C'est une très bonne lecture et je peux déjà dire qu'il s'agit d'un travail très important. Vous avez fait un travail fantastique. Il se situe au même niveau que les meilleurs livres sur la politique en matière de drogues.
Arthur Torsone, auteur de “Marchand d'herbes”:
Je pense que votre livre sera extrêmement utile à ceux qui ont le pouvoir d'inverser les lois draconiennes sur les drogues. J'espère que votre livre sera une feuille de route vers une conclusion saine.
Lorsque les dirigeants de notre pays échangeront éventuellement des prisons contre des cliniques médicales, le livre biblique qui sera utilisé pour ÉDUQUER le citoyen qui a besoin d'aide devrait être votre livre. Il montre comment et pourquoi nous, les humains, réagissons comme nous le faisons aux substances extérieures.
Je suis encore époustouflé par l'incroyable quantité d'informations détaillées que vous possédez, c'est une œuvre littéraire extraordinaire que vous avez là, félicitations.
Santiago Roel, consultant en prévention du crime, pionnier des réformes gouvernementales au Mexique depuis 1991. Auteur, conférencier - www.prominix.com:
Il s'agit d'une compilation complète et bien documentée, d'une vue d'ensemble de toutes les questions relatives à la guerre contre les drogues, au prohibitionnisme et aux substances psychoactives. Il propose un argumentaire méthodique, bien argumenté et convaincant contre le prohibitionnisme et une feuille de route réaliste et pragmatique pour une légalisation mondiale. Toute personne réellement intéressée par la compréhension de cette guerre ratée et de son impact négatif sur le monde devrait commencer par lire ce livre.
John P., typographe, pendant qu'il travaille à la mise en page du livre :
“Je suis assez étonné par le contenu des articles que je lis ; c'est impressionnant. Il n'y a rien de tel à l'extérieur”.”
Alors que je travaillais sur mon projet en novembre 2010, j'ai pris contact avec d'anciens membres de la Commission européenne. ONUDC chef Antonio Maria Costa. Vous trouverez ci-dessous quelques-unes des réponses de M. Costa à mon courrier :
Je ne comprends pas cette insistance sur la “guerre contre la drogue”. Je n'ai jamais utilisé ce terme. Les Nations unies n'ont jamais utilisé ce terme. Je crains qu'il ne soit utilisé pour masquer d'autres objectifs. Les drogues ont été interdites par les États membres parce qu'elles sont dangereuses, elles ne sont pas dangereuses parce qu'elles sont interdites.
Si vous pensez qu'une sorte de légalisation des drogues (quelle qu'en soit la forme) serait la bonne réponse - eh bien, je crains que cela ne soit dangereusement naïf. En d'autres termes, si c'est la réponse que vous souhaitez recevoir, je dois conclure que les questions que vous avez soulevées sont un peu plus compliquées que vous ne semblez le croire.
Lorsque je lui ai demandé sa réaction à la Global Drug Policy Commission, qui compte parmi ses membres Kofi Annan, qui était secrétaire général des Nations unies lorsque M. Costa était directeur de l'ONUDC, je lui ai répondu qu'il n'y avait pas de raison de s'inquiéter :
Le seul dénominateur commun entre eux est “ancien”. Quel est le problème avec les personnes qui, lorsqu'elles sont en fonction, disent une chose et qui, lorsqu'elles ne sont plus en fonction, disent son contraire ?
Dans “World War-D”, j'essaie de comprendre d'où viennent ces attitudes, comment nous en sommes arrivés là, comment nous en sommes encore là après tant d'années d'échecs sans espoir, comment nous pouvons accélérer le passage au-delà de ces attitudes.